
Когда слышишь ?телеконференции всенаправленный микрофон из Китая?, первое, что приходит в голову — это, наверное, коробочка с AliExpress за 30 долларов, которая на поверку оказывается просто кружкой с приклеенным электретным капсюлем. Или, наоборот, мысль сразу скачет к дорогущим системам от Shure или Sennheiser, а китайское — значит, плохое. Вот в этом и кроется главный подводный камень. Рынок сегментирован дико, и под одной фразой скрывается всё: от откровенного хлама для дома до вполне профессиональных OEM-решений, которые потом красуются под брендами известных интеграторов. Мой опыт подсказывает, что искать нужно не просто ?микрофон?, а конкретную задачу: маленькая переговорка, большой зал, гибридный формат. И вот тогда китайские производители, особенно те, кто занимается разработкой, а не просто сборкой, начинают показывать интересные вещи.
Многие заказчики думают, что купил такую ?таблетку?, поставил в центр стола — и все проблемы со звуком решены. На деле же, если в комнате плохая акустика (голые стены, стеклянные перегородки), всенаправленный микрофон соберёт всё: и голос докладчика, и гул, и скрип стульев, и шум кондиционера. Получится каша. Я сам наступал на эти грабли лет пять назад, устанавливая систему в одном учебном центре. Микрофон был неплохой, но комната — бетонный куб. В итоге пришлось докупать портативные процессоры и возиться с настройками шумоподавления, что свело на нет всю экономию.
С другой стороны, для небольших, хорошо обставленных комнат (мягкая мебель, ковры, панели) такой микрофон — идеальный и простой вариант. Особенно если в нём уже заложен алгоритм подавления эха и шума. Вот тут как раз и видна разница между производителями. Одни встраивают софт от сторонних вендоров вроде Synaptics, другие пишут свои алгоритмы, что часто даёт лучшую адаптацию к конкретному железу.
Кстати, о железе. Качество АЦП и предусилителя — это то, на чем экономят 90% no-name брендов. Шумность, динамический диапазон — всё это лопается при первой же проверке в тихой комнате. Хороший признак, когда производитель прямо на сайте или в даташите указывает эти параметры, а не ограничивается ?чувствительностью -40 дБ?.
Если отбросить розничный ширпотреб, то мир китайского аудиооборудования для видеоконференций держится на компаниях, которые работают в логике OEM/ODM. Они не всегда на слуху у конечного пользователя, но их продукция поставляется под частными марками по всему миру. Критерий номер один — наличие собственной R&D-команды. Не просто инженеров по сборке, а именно разработчиков схемотехники, программистов DSP, акустиков.
Вот, к примеру, возьмём ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника. Компания, которая основана в 2013 году. Для индустрии это уже солидный срок, чтобы набить шишек и накопить опыт. Их сайт szsunrupid.ru прямо указывает на специализацию: продукты для аудио- и видеоконференций. Но что важнее, в описании заявлена способность самостоятельно разрабатывать продукцию, изготавливать пресс-формы и делать литьё. Это ключевой момент.
Почему это так важно? Потому что микрофон — это не только электронная плата. Это ещё и корпус, акустический дизайн, расположение капсюлей, материал решётки, гасящий ветровые шумы. Если производитель контролирует процесс литья и изготовления пресс-форм, он может оптимизировать форму для лучших акустических характеристик, а не просто заказывать готовый корпус на стороне. Это даёт стабильность качества от партии к партии. У них в линейке как раз значатся всенаправленные микрофоны, и логично предположить, что они вкладываются в их проектирование, а не просто паяют готовые модули.
Когда ко мне приходят образцы на тест, я выработал для себя простой чек-лист, который гораздо эффективнее чтения блестящих описаний. Первое — вес. Слишком лёгкий пластиковый корпус часто резонирует и вибрирует. Хороший микрофон должен иметь ощутимый вес, часто за счёт металлической основы или внутреннего демпфирования.
Второе — разъёмы и кабель. Если это USB-модель, кабель должен быть с ферритовым кольцом, а разъём — плотно сидеть, без люфтов. У многих бюджетных моделей проблемы начинаются именно здесь, с наводками и потерей контакта. Если микрофон имеет выход XLR или Dante — это уже серьёзная заявка на профессиональное использование, и тут качество разъёма (Neutrik или аналоги) говорит о многом.
Третье, и самое главное — полевое тестирование. Я устраиваю ему ?пытки?: записываю разговор в тихой комнате, потом включаю вентилятор, стучу по столу, отхожу на 4-5 метров. Слушаю запись в хороших наушниках. Как ведёт себя автоматическое усиление? Не появляется ли шипение? Как алгоритм справляется с эхом, если в комнате есть колонки? Часто китайские микрофоны с хорошим ?железом? спотыкаются на софте — у них или слишком агрессивная шумоподавка, которая режет согласные, или, наоборот, вялая.
Всенаправленные микрофоны из Китая, особенно от таких производителей, как упомянутый Сэньпужуйдэ, я бы разделил на три условных класса. Первый — компактные USB-модели для huddle rooms. Их задача — простота: воткнул и работай. Второй — более продвинутые системы с поддержкой daisy-chain (последовательного соединения нескольких микрофонов) для средних переговорок. Это уже интереснее, так как требует продуманной синхронизации и управления.
И третий класс — это профессиональные массивы, которые часто идут в комплекте с PTZ-камерами (кстати, они тоже есть в ассортименте szsunrupid.ru). Вот здесь кроется частая ошибка интеграции. Люди ставят хороший микрофон и хорошую камеру, но соединяют их через дешёвый коммутатор или неправильно настраивают ПО видеоконференций. В итоге задержка между видео и звуком или артефакты сжатия сводят на нет все преимущества оборудования.
Ещё один момент — питание. Некоторые модели требуют PoE (Power over Ethernet), другие — отдельного блока питания, третьи — питаются по USB. Важно заранее продумать этот момент в проекте. Я видел ситуации, когда красиво смонтированный на потолке микрофон приходилось спускать из-за того, что не заложили кабель для питания.
Судя по тому, что происходит на рынке, будущее за интеграцией и интеллектуальными функциями. Простой всенаправленный микрофон как отдельное устройство будет всё больше уступать место комплексным решениям ?камера+микрофон+процессор? в одном корпусе. Особенно с развитием алгоритмов ИИ для отслеживания говорящего и beamforming (формирования направленного луча) на программном уровне.
Для китайских производителей это и вызов, и возможность. Вызов — потому что нужны компетенции в машинном обучении и более сложном программировании. Возможность — потому что они могут предложить такие интегрированные системы по цене, которая будет ниже, чем у западных аналогов, но с сопоставимым качеством. Ключевое слово здесь — ?сопоставимым?. Догонять по качеству сырого звука уже научились многие. Следующий рубеж — интеллектуальная обработка в реальном времени.
Таким компаниям, как ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника, с их заделом в полном цикле производства, здесь может быть легче, чем тем, кто только собирает. У них есть контроль над ?железом?, а значит, они могут тоньше оптимизировать под него софт. Если они сейчас вкладываются в разработку именно таких умных систем для телеконференций, а не просто штампуют классические микрофоны, то через пару лет могут стать очень заметным игроком не только как OEM, но, возможно, и под собственным брендом в нишевых сегментах.
В общем, вывод мой такой: сбрасывать со счетов китайские всенаправленные микрофоны для профессионального использования уже нельзя. Но подходить к выбору нужно с холодной головой, требуя тестовые образцы, задавая вопросы о разработке и смотря на реальные, а не рекламные, характеристики. И тогда можно найти инструмент, который отлично отработает свои деньги в конкретной задаче, будь то оснащение корпоративной переговорки или учебной аудитории.