Отличный всенаправленный микрофон USB

Когда говорят про отличный всенаправленный микрофон USB, многие сразу представляют себе просто шарик на столе, который ловит звук со всех сторон — и всё. Но на практике, чтобы такой микрофон действительно был отличным, а не просто ?всенаправленным по паспорту?, нужно пройти через кучу нюансов. Самый большой миф — что всенаправленность автоматически решает все проблемы с записью в комнате. Как по мне, это лишь отправная точка, а дальше начинается самое интересное, и часто — самое сложное.

Что на самом деле скрывается за ?всенаправленностью?

В технических характеристиках обычно пишут ?всенаправленная диаграмма? и на этом успокаиваются. Но если копнуть, то окажется, что идеальной сферы захвата в природе не существует, особенно в USB-микрофонах, где вся электроника — и предусилитель, и АЦП — втиснуты в один корпус. Часто на высоких частотах диаграмма сужается, а чувствительность к звукам с тыльной стороны может отличаться. Я сталкивался с моделями, которые в спецификациях были заявлены как всенаправленные, а на деле вели себя как широкоугольные кардиоиды — хорошо брали спереди и с боков, но сзади был явный провал. Это критично, например, для круглых столов, где важно, чтобы голос участника, сидящего спиной к окну (и к микрофону), звучал так же чётко.

Поэтому для меня ключевой вопрос при оценке — не ?всенаправленный ли он??, а ?как именно и насколько равномерно он работает во всём заявленном диапазоне??. Проверяется это просто: нужно посадить людей по кругу и записать один и тот же тестовый сигнал (или просто разговор) с разных углов. Разница в уровне и, что важнее, в окрасе тембра сразу становится заметна. Отличный всенаправленный микрофон USB должен минимизировать эту разницу.

Здесь стоит упомянуть опыт работы с продукцией от ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника. На их сайте szsunrupid.ru видно, что компания, основанная в 2013 году, плотно занимается оборудованием для видеоконференций, включая и всенаправленные микрофоны. Их подход как производителя, который сам ведёт разработку и литьё, часто даёт более предсказуемый и стабильный результат по таким параметрам, как равномерность диаграммы. Потому что они могут контролировать процесс от чертежа до конечного изделия, включая расположение капсюлей внутри корпуса — а это одна из главных точек влияния на итоговую характеристику.

USB-интерфейс: удобство или компромисс?

С USB всё неоднозначно. С одной стороны — plug&play, никаких аудиоинтерфейсов. С другой — ты жёстко привязан к встроенной в микрофон электронике. Качество предусилителя и, главное, аналого-цифрового преобразователя становится решающим. В дешёвых моделях шум АЦП может сводить на нет все преимущества хорошего капсюля. Отличный USB-микрофон в этом сегменте — это всегда баланс между акустической частью и цифровой начинкой.

На практике бывало, что микрофон с отличными ?бумажными? акустическими данными разочаровывал из-за шипящего или ?цифрового? на слух преобразователя. Особенно это слышно в тишине или при записи тихих голосов. Обратная сторона — когда электроника хороша, но капсюль посредственный, и звук получается ?ватным?, без деталей и воздуха. Идеал, понятно, где-то посередине, но ближе к качественному капсюлю.

Ещё один момент с USB — это драйверы и совместимость. Казалось бы, стандарт UAC (USB Audio Class) должен гарантировать работу везде. Но в реальности, особенно со специализированным ПО для конференций (Zoom, Teams, собственные решения), могут всплывать проблемы с определением устройства или нестабильной работой многоканального режима (если микрофон, к примеру, ещё и массивный, с beamforming). Это уже вопрос не столько акустики, сколько прошивки и тестирования. Производитель, который сам всё разрабатывает, как Сэньпужуйдэ, здесь имеет преимущество — может быстрее и точечнее выпускать обновления прошивки, адаптируя устройство под рынок.

Корпус, крепление и прочая ?механика?

На что редко обращают внимание при выборе, так это на физическое исполнение. Всенаправленный микрофон часто ставят в центре стола. Если его корпус лёгкий или основание неустойчивое, любое касание стола, удар ногой по ножке превратится в громкий гул в записи. Хороший микрофон должен иметь либо массивное, виброразвязанное основание, либо гибкие варианты крепления.

Материал корпуса тоже играет роль. Пластик может резонировать на определённых частотах, давать свою окраску. Металл — лучше гасит вибрации, но он дороже и тяжелее. В своих тестах я встречал пластиковые корпуса, которые были спроектированы так удачно (с внутренними рёбрами жёсткости, демпфирующими вставками), что по акустической нейтральности не уступали металлическим. Это как раз вопрос грамотного промышленного дизайна и инженерии, которым занимаются серьёзные производители.

Кстати, о дизайне. Микрофон для конференц-зала не должен быть броским или отвлекающим. Часто это просто тёмный цилиндр или полусфера. Но в этом и сложность — сделать эстетически нейтральный, но технически совершенный продукт. Просматривая каталог на szsunrupid.ru, видно, что ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника придерживается именно такого, утилитарного и профессионального подхода в дизайне своих аудиорешений, что, на мой взгляд, правильно для B2B-сегмента.

Сценарии использования и неочевидные подводные камни

Главный сценарий, конечно, — конференц-связь в переговорной. Но даже здесь есть нюансы. Отличный всенаправленный USB-микрофон должен справляться не только с голосами, но и с шумом кондиционера, вентиляции, клавиатур, стуком чашки о блюдце. Встроенные алгоритмы шумоподавления (DSP) — это палка о двух концах. Когда они работают хорошо — это магия. Когда плохо — режут вместе с шумом и часть полезного сигнала, голоса становятся роботизированными.

Один из наших неудачных экспериментов был как раз с микрофоном, у которого нельзя было отключить агрессивное шумоподавление. В тихой комнате он работал отлично. Но стоило включить слабый фоновый гул (например, проектора), алгоритм начинал ?дергаться?, создавая артефакты и провалы в звуке. Вывод: в профессиональном продукте такая обработка должна быть либо исключительно качественной, либо управляемой (включаться/выключаться, регулироваться).

Другой сценарий — запись подкастов или интервью, когда несколько человек сидят вокруг одного микрофона. Здесь на первый план выходит уже не только равномерность, но и общее качество звука, его ?теплота? и естественность. USB-микрофон в таком случае — компромиссное, но часто самое простое решение. И здесь как раз видна разница между просто рабочим и отличным устройством. Последнее даёт запись, которую можно использовать в финальном монтаже без стыда.

Цена, рынок и выбор ?рабочей лошадки?

Рынок завален предложениями. Цена на всенаправленный USB-микрофон может варьироваться в разы. Но прямая зависимость ?дороже — значит лучше? работает не всегда. Иногда за бренд и красивый дизайн переплачиваешь вдвое, получая по звуку те же характеристики, что и у менее раскрученной, но технически подкованной модели.

Для постоянной работы, для интеграции в системы, я чаще смотрю в сторону специализированных производителей, для которых аудио — не побочный продукт, а основная специализация. Вот почему для меня интересен подход такой компании, как Сэньпужуйдэ. Их позиционирование как ведущего профессионального производителя с полным циклом — от разработки до литья под давлением — говорит о том, что они вкладываются в ?железо? и акустику, а не только в маркетинг. Для отличного микрофона это фундаментально важно.

В итоге, мой критерий для ?отличного? микрофона прост: после его установки в комнате о нём забывают. Никто не жалуется на то, что его плохо слышно. Никто не отвлекается на посторонние шумы в колонках. Звук в конференции естественный, будто люди сидят в одной комнате. И при этом не приходится часами возиться с настройками драйверов или бороться с фантомными наводками. Достичь этого в одном устройстве — отличный всенаправленный микрофон USB — и есть высший пилотаж для производителя. И судя по тому, как устроен процесс у некоторых игроков на рынке, это достижимо, если подходить к делу как к инженерии, а не как к сборке комплектующих на конвейере.