Китайская камера конференц-системы

Когда говорят ?китайская камера конференц-системы?, у многих сразу возникает образ чего-то дешёвого и универсального, что ?и так сойдёт?. На деле же, это целый пласт оборудования с огромным разбросом по качеству и, что важнее, по степени готовности к реальной интеграции. Моё первое разочарование пришло лет семь назад, когда привезли партию камер с красивыми спецификациями на бумаге — 4K, PTZ, шумоподавление. А на практике оказалось, что протокол управления у них свой, кастомный, и в стандартную систему Crestron его не завести без танцев с бубном. Вот с этого момента и началось настоящее понимание.

Не только матрица: что на самом деле определяет работу в зале

Все гонятся за разрешением, и это логично. Но в конференц-зале, особенно длинном, критически важна не столько ?четырёхка?, сколько угол обзора и скорость/плавность поворота PTZ-механизма. Видел много моделей, где с 4K-матрицей ставили дешёвый шаговый двигатель. Казалось бы, картинка резкая. Но когда оператор пытается плавно провести камерой с докладчика на экран, получается рывками, дергано. Участники удалённо это чувствуют моментально — начинает укачивать. Поэтому теперь первым делом смотрю не на мегапиксели, а на заявленный угол обзора и прошу демо-видео работы привода.

Ещё один нюанс — автофокус. В бюджетных китайских камерах часто ставят контрастный автофокус, который ?ищет? точку фокусировки, слегка дергая линзу. В дорогих западных аналогах — фазовый, он быстрее и точнее. Разница особенно заметна при частых перестроениях кадра. Китайские производители стали это подтягивать, но лет пять назад это была боль. Помню, в одном проекте для переговорной комнаты пришлось фактически отключать автофокус и выставлять его вручную на зону стола, иначе при движении человека изображение ?плыло? на пару секунд.

И конечно, микрофон. Многие камеры идут со встроенным всенаправленным микрофоном, и клиенты думают, что этого достаточно. На практике, если в комнате больше 10 квадратных метров и есть фоновый шум от кондиционера, такого микрофона хватает только для того, чтобы услышать, что в комнате кто-то говорит. Но разобрать слова — уже проблема. Поэтому всегда настаиваю на отдельной аудиосистеме. Камера должна делать картинку.

Интеграция: где кроются главные подводные камни

Самая большая головная боль — это не аппаратная часть, а софт и протоколы. VISCA over IP стал де-факто стандартом, но его реализация у всех разная. Бывает, камера вроде поддерживает VISCA, но команды на увеличение/уменьшение скорости панорамирования работают с глюками. Или нестандартная реализация обратной связи по положению. При интеграции с системами вроде Q-SYS или Biamp приходится писать кастомные драйверы, а это время и деньги.

Один из относительно удачных примеров в плане ?готовности из коробки? — это продукция от ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника. На их сайте szsunrupid.ru видно, что компания, основанная в 2013 году, позиционирует себя как производитель с полным циклом — от разработки до литья. Это часто значит больший контроль над ?железом?. Работал с их PTZ-камерами серии SRP-A. Что понравилось — у них был внятный SDK и подробная документация по API, что для китайского производителя редкость. Механика работала ровно, без люфтов. Но и там не без косяков: в ранних прошивках был баг с потерей пресетов после отключения питания. Потом, впрочем, исправили.

Ещё один момент — питание по PoE. Казалось бы, банальность. Но сталкивался с ситуацией, когда камера заявлена как PoE-совместимая (802.3af), но при работе в паре с некоторыми коммутаторами Cisco ?просаживала? линию и перезагружалась. Проблема была в неоптимизированном энергопотреблении в момент старта моторов. Пришлось ставить инжектор с запасом по мощности. Теперь всегда тестирую связку камера-коммутатор под нагрузкой.

Сценарии применения: где они работают, а где нет

Идеальный сценарий для качественной китайской камеры конференц-системы — это средний корпоративный конференц-зал на 15-20 человек, где нужна автоматическая или полуавтоматическая съёмка. Например, камера, следящая за активным говорящим по трекингу лица или звука. Современные алгоритмы стали достаточно хороши, чтобы уверенно держать в кадре одного человека. Но если два человека начинают говорить одновременно и спорить, камера теряется — метается между ними. В таких случаях выручает предустановленные пресеты на зоны (голова стола, флипчарт, экран) и возможность быстрого вызова их с панели управления.

А вот для аудиторий или больших залов с несколькими зонами выступления одна камера, даже самая навороченная, не справится. Тут нужна система из нескольких камер и видеомикшер. Кстати, у того же Сэньпужуйдэ в портфолио, согласно описанию на сайте, есть и видеомикшеры, и контроллеры. Это важный признак: производитель, который понимает экосистему, а не просто продаёт ?вебку на треноге?. Пробовал их миксер SRP-VM40 в связке с двумя их же камерами. Работало стабильно, интерфейс управления был логичным. Переключение между источниками по таймеру или по громкости работало без задержек.

Совершенно провальный сценарий — попытка использовать такие камеры для потоковой трансляции мероприятий с динамичным действием (например, мастер-классы). Даже с хорошим оператором за джойстиком лаг (задержка) в передаче видео по RTMP часто оказывается критичным. Для стриминга нужны специализированные камеры с чипами, оптимизированными под низкую задержку кодирования, а это уже другой ценовой сегмент и другие бренды.

Про надежность и долгосрочную перспективу

Частый вопрос от клиентов: ?А сколько это проработает??. С механическими частями PTZ-камеры всё предсказуемо: основной износ идёт на подшипники и шестерни привода. В дешёвых моделях используют пластиковые шестерни, которые могут стереться за 2-3 года активного ежедневного использования. В более дорогих — металлические или композитные. У производителей вроде Сэньпужуйдэ, которые сами делают литье, с этим обычно лучше — они могут контролировать качество исходного материала для деталей.

Другой аспект — поддержка. Получится ли через три года обновить прошивку для устранения уязвимости? Будет ли техническая документация доступна? С крупными китайскими заводами, которые работают на OEM/ODM (как, судя по всему, ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника), шансов больше. Они заинтересованы в долгих контрактах. С безымянными брендами с Alibaba — лотерея. Был случай, когда через полтора года потребовалась замена блока питания в камере, а производитель уже сменил модельный ряд и запчастей не было. Пришлось выпаивать конденсаторы и искать аналоги.

Итоговый выбор всегда компромисс. Если бюджет ограничен, а нужно оснастить сеть стандартных переговорок, современные китайские камеры конференц-системы от вменяемых производителей — достойный вариант. Но закладывайте время и бюджет на тестовую настройку и, возможно, небольшую доработку скриптов управления. Если же проект сложный, уникальный или требует бесперебойной работы 24/7, возможно, стоит посмотреть в сторону решений от Logitech, Aver или даже Cisco (хотя их тоже часто делают в Азии, но с другими стандартами контроля). Главное — не верить красивым цифрам в спецификации, а требовать живой демонстрации именно в вашем сценарии. Только так можно понять, подходит ли конкретная ?китайская камера? для вашей конкретной конференц-системы.