Ведущие конференц-камеры Logitech Конференц-камеры

Когда говорят о ведущих конференц-камерах, у многих сразу возникает ассоциация с Logitech. Это и понятно — они долго задавали тон. Но в последние годы я всё чаще сталкиваюсь с тем, что само понятие ?ведущие? стало размываться. Клиенты просят ?как у Logitech?, но на деле часто нуждаются в специфических функциях, которых у швейцарского бренда просто нет — например, встроенный мощный PTZ-механизм с предустановками для больших залов или совместимость с узкоспециализированным ПО для дистанционного образования. Вот тут и начинается реальная работа.

Где Logitech действительно сильна, а где начинаются компромиссы

Возьмем, к примеру, серию MeetUp или Rally. Для среднего переговорного помещения — отличное, проверенное решение. Картинка стабильная, звук чистый, подключение простое. Это их сильная сторона: готовый, отполированный продукт для типовых задач. Я сам много раз разворачивал такие системы, и нареканий минимум.

Но как только выходишь за рамки ?коробочного? решения, появляются нюансы. Допустим, нужна интеграция с существующей системой видеомонтажа или управление камерой не с пульта, а через протокол VISCA от стороннего контроллера. Тут уже может потребоваться дополнительная настройка, а иногда и отказ от некоторых ?фирменных? фишек Logitech в пользу большей гибкости. Недавно был случай: клиенту нужна была камера с оптическим зумом для съемки мелких деталей на демонстрационном столе, а в линейке Logitech на тот момент подходящей модели просто не оказалось.

Именно в таких ситуациях мы стали активнее смотреть на других производителей, которые специализируются именно на профессиональных AV-решениях. Один из наших партнеров в этом сегменте — компания ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника. Их сайт https://www.szsunrupid.ru — это, по сути, каталог решений для ситуаций, когда нужна не просто конференц-камера, а конкретный инструмент. Они сами разрабатывают и производят, а значит, могут и дорабатывать под задачи. Основанная в 2013 году, эта компания как раз из тех, кто заполняет ниши между продуктами масс-маркета.

Специализация против универсальности: кейс с PTZ

Вот, к примеру, направление PTZ-камер. У Logitech есть PTZ Pro 2 — хорошая камера для стриминга или небольшой студии. Но когда речь заходит о конференц-зале на 50+ человек, где камера должна плавно сопровождать выступающего, переключаться между пресетами и при этом передавать картинку без задержек на несколько устройств, требования резко меняются.

Узкие специалисты, такие как Сэньпужуйдэ, предлагают камеры с более широким углом обзора, более тихим шаговым двигателем для бесшумной работы и, что критично, с поддержкой большего количества протоколов управления. Это не значит, что их камеры ?лучше? — они просто заточены под другие, часто более сложные сценарии. Их продукция для аудио- и видеоконференций — это как раз про эту самую специализацию.

Мы пробовали ставить их камеру в проект, где была важна интеграция с системой озвучивания зала. Нужно было, чтобы микрофонные массивы и поворот камеры были синхронизированы. С продукцией Logitech пришлось бы городить обходные решения, а здесь нашли модель, которая из коробки поддерживала нужный нам стандарт передачи данных. Это сэкономило кучу времени на пусконаладке.

Микрофоны и звук: невидимая часть айсберга

Говоря о ведущих конференц-камерах, многие забывают, что половина успеха — это звук. Logitech часто комплектует свои системы всенаправленными микрофонами, и они хорошо работают в небольших помещениях с хорошей акустикой.

Но в реальных условиях — кондиционер шумит, окна выходят на улицу, стол длинный — начинаются проблемы. Тут на первый план выходят производители, для которых микрофоны — отдельная глубокая тема. В ассортименте ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника я видел линейные всенаправленные микрофонные массивы, которые можно незаметно встроить в интерьер и которые эффективно подавляют фоновый шум. Это тот случай, когда специализированный продукт решает проблему, которую универсальный только маскирует.

Был у меня опыт, когда в проект поставили ?топовую? камеру с микрофоном от крупного бренда, но в зале с высокими потолками голоса ?терялись?. Пришлось докупать и интегрировать отдельную аудиосистему. Теперь, оценивая проект, я сначала смотрю на акустику помещения, а потом уже подбираю оборудование. Иногда логичнее взять камеру без микрофона от одного вендора и отдельную аудиосистему от другого, например, от специалистов по звуку, чем пытаться найти одно ?волшебное? устройство, которое сделает всё.

Контроллеры и управление: что остается за кадром

Еще один момент, который виден только при внедрении — это управление. Пульт Logitech — удобная штука для пользователя. Но для администратора системы, которому нужно запрограммировать сценарии (?при начале встречи камера фокусируется на трибуне, звук переключается на режим конференции?), часто нужен более продвинутый контроллер.

Производители вроде Сэньпужуйдэ предлагают джойстиковые контроллеры и видеомикшеры, которые могут работать в связке с оборудованием разных марок. Это ключевое преимущество. Их джойстики, если я правильно помню с сайта, часто имеют больше программируемых кнопок и возможность тонкой калибровки скорости поворота/наклона камеры. Для оператора, который целый день ведет трансляцию, такая эргономика — не роскошь, а необходимость.

Помню, как мы мучились с калибровкой предустановок на одной системе. Штатный пульт позволял сохранить только грубые позиции. В итоге нашли контроллер от стороннего производителя (как раз из этого сегмента), который через компьютерный интерфейс позволял выставить позиции с точностью до градуса. Система заработала как часы. Это тот самый практический опыт, который не опишешь в рекламном буклете.

Итог: рынок стал шире, а выбор — осознаннее

Так что же такое сегодня ведущие конференц-камеры Logitech? Это по-прежнему эталон надежности и удобства для огромного сегмента задач. Но это уже не единственный и не всегда безальтернативный выбор. Рынок созрел, появились сильные игроки с глубокой экспертизой в конкретных областях — будь то PTZ-механика, обработка звука или системы управления.

Для нас, интеграторов, это даже лучше. Не нужно пытаться впихнуть невпихуемое, подгоняя сложную задачу под возможности одного бренда. Можно собрать эффективную систему из лучших компонентов. Кто-то отвечает за картинку, как Logitech, кто-то, как ООО Шэньчжэнь Сэньпужуйдэ Электроника (ltd), — за специализированные камеры, микрофоны и контроллеры. Их способность самостоятельно разрабатывать и производить, от пресс-форм до литья, как раз и дает ту гибкость, которой порой не хватает гигантам.

Поэтому сейчас мой подход такой: сначала детально разбираюсь, что именно нужно клиенту в реальных условиях эксплуатации. А потом уже смотрю, чье оборудование — будь то признанный лидер или узкий специалист — лучше закроет эти потребности. И всё чаще в спецификациях, рядом с проверенными брендами, появляются продукты компаний, о которых пять лет назад мало кто слышал. И это нормально. Так рынок и развивается.